Etiqueta: #MiniOrganosEnChip

“Acabemos definitivamente con los crueles ensayos de botox”: nueva campaña europea para frenar esta práctica cruel e innecesaria

La ECEAE, de la cual forma parte ADDA desde 1990, vuelve a poner de relieve el severo sufrimiento de más de 100.000 ratones cada año y la falta de transparencia.

17 junio 2026

La European Coalition to End Animal Experiments (ECEAE), que está formada, aparte de ADDA, por 19 organizaciones a nivel continental que trabajan para acabar con los ensayos animales, ha lanzado una campaña para prohibir las crueles pruebas de botox. Esta nueva iniciativa se suma a las que dicha coalición ya lideró entre los años 2009 y 2023, y se propone ser un punto de inflexión para acabar, de manera definitiva, con un test muy desfasado, agresivo y 100% sustituible.

Imagen de la campaña de la ECEAE para este 2026

La campaña

La ECEAE vuelve a la carga este junio con el lema “Stop cruel botox animal tests finally” (acabemos definitivamente con los crueles ensayos de botox). Una nueva iniciativa, y recogida de firmas, que apela al respaldo de todos los europeos, para hacer dos peticiones más concretas:

  • 1: Remover los tests de botox en ratones, que son aún el referente, de la Farmacopea Europea (EDQM, European Directorate for the Quality of Medicines and HealthCare).
  • 2: Y exigir la transparencia obligatoria y el reporte exhaustivo de las pruebas animales para botox hasta que sean prohibidas.

Para ello se demanda especialmente el compromiso de los eurodiputados, y se insta a una acción más coordinada y urgente entre el EDQM y la Comisión Europea, con el fin de establecer aquellos pasos decisivos que hagan falta para acabar con los crueles y arcaicos experimentos de botox. 

La campaña, abierta ya para consulta y apoyo en este enlace, se realiza en un momento en el que este experimento, que ya implica a más de 100.000 ratones anualmente en Europa, no tiene ningún sentido, ni éticamente hablando, ni visto desde la ciencia más estricta (pues los varios animales empleados difieren enormemente en sus respuestas). La presente iniciativa únicamente refuerza y quiere ser el colofón de la presión que ya se hizo hace tres años, cuando la ECEAE entregó a la EMA (Agencia Europea de Medicamentos) un total de 164.770 firmas pidiendo que intermediara y empujara con el fin de eliminar el test de botox del texto regulatorio (la Farmacopea Europea) que es la base del sistema evaluativo y de control de calidad en la U.E.  

Entrega de las 164.000 firmas contra los tests de botox a la EMA (ECEAE, Abril de 2023)

Caprichos que son letales

El botox es el producto purificado de una neurotoxina, que es de las más potentes en el mundo natural y que segrega la bacteria Clostridium botulinum. En la pura biología es la defensa de este diminuto ser ante su entorno, al que produce – a otras especies y también al ser humano – el botulismo, una grave afectación que comporta, en altas dosis, parálisis muscular que habitualmente puede acabar con la muerte. La sustancia, controlada, se ha usado de hace tiempo en medicina (para tratar la migraña, los espasmos musculares o la alta sudoración). Pero en más de la mitad de todas sus aplicaciones es usada por un motivo diferente: la intervención estética que disimula las arrugas y persigue apariencias un tanto más juveniles (por su alta capacidad de impedir la contracción de las células musculares). Unas pruebas que incrementan su demanda y que han pasado en el mundo de ser solo un millón, en 1990, a superar actualmente los 80 millones de intervenciones anuales.

Evolución mundial de la demanda de tratamientos estéticos de botox (en millones de procedimientos)

Con el fin de comprobar que estas dosis que se venden y se inyectan a los distintos pacientes son correctas y precisas, y no van a comportar ningún efecto secundario, la Farmacopea Europea incluye como prioritario y validado de hace tiempo el test de botox, o prueba LD50 (Lethal Dose). Cada lote que se vende es comprobado en cien ratones, a los cuales se inserta un volumen de sustancia diferente en el abdomen para acabar comprobando el umbral a partir del cual esta resulta letal. Los distintos animales padecen durante tres o cuatro días una angustia indescriptible, porque los que han recibido una alta dosis, estando siempre conscientes, ven como se les paraliza su cuerpo, como no pueden moverse, y como al fin les fallan ya los músculos que les permiten respirar.  

Dicho test calificado de alta severidad en el contexto de la ley que rige los experimentos en Europa (Directiva 2010/63/UE) tiene desde 2011 alternativas impulsadas y aprobadas por tres de las compañías productoras preeminentes: Allergan, Ipsen y Merz. Estos métodos in vitro han reducido los ensayos animales, pero siguen siendo aún minoritarios por el bajo compromiso de las distintas empresas y de las instituciones.

Evolución de los tests de botox en ratones en Irlanda (Tierschutz Austria, 2025)

Por todo ello en Europa se usan, anualmente, más de 100.000 animales todavía para las pruebas de botox, siendo Irlanda el país que practica la mayoría (llegando casi a 100.000) seguida por el Reino Unido, Alemania, Francia, Italia y España (donde el último reporte, referido al año 2024, marca que se realizaron 3.603 pruebas de toxicidad aguda, LD50).

Evolución de las pruebas reglamentarias, incluidas las de botox,
en España (Informe 2025)

A nivel legislativo esta prueba queda fuera del campo de los cosméticos, pues se debe proceder por inyección, y por lo tanto, oficialmente, no se incumple el Reglamento 1223/2009, que prohíbe el uso de animales para ensayos de ingredientes y productos de cosmética. Sin embargo, la existencia y validez de diversas alternativas, convierte en irregular emplear ratones, pues la Directiva marco (2010/63/UE) obliga de manera clara a dejar de utilitzar los animales si hay sistemas diferentes, que aparte son más precisos, aprobados. 

La campaña presentada apela a la dignidad, y más allá a la voluntad, el ingrediente necesario para cambiar esta grave anomalía que produce una agonía innecesaria hacia seres que no pueden defenderse. El Reino Unido ya ha propuesto un plan concreto para dejar de utilizar animales en las pruebas para botox en el 2027, que se ha incluido en la estrategia nacional “Replacing Animals in Science”. Extenderlo a la Unión Europea podría ser cuestión de tiempo si se alcanza un respaldo sustancial.  

Enlaces de interés:

La Comisión Europea publica la hoja de ruta para ir eliminando los ensayos animales en las pruebas de seguridad de productos químicos

La respuesta a la Iniciativa Ciudadana Europea impulsada por distintas entidades en el 2021 llega al punto culminante con un texto que desprende esperanza pero que aún no es vinculante.

1 junio 2026

La Comisión Europea presentó, dentro del plazo establecido (el pasado 1 de junio), el plan de acción u hoja de ruta para acabar con los tests en animales para pruebas de productos e ingredientes del ámbito de los químicos. El documento final (“roadmap towards phasing out animal testing for chemical safety assessments”), realizado tras dos años de consultas, fases participativas y trabajo en comisiones, contempla un total de 22 acciones repartidas por tres ejes principales, que se incluyen en 15 legislaciones diferentes: pesticidas, biocidas, productos para consumo, preparados farmacéuticos, aditivos alimentarios o químicos industriales.

Esta serie de actuaciones caminan en paralelo a una metodología anunciada que tendrá que trabajarse para monitorizar su cumplimiento a través de evaluaciones, que darán lugar a informes y conferencias ya fechadas de manera aproximada (la más grande y general tendrá lugar antes de 2029). La nota más negativa es que dicho plan de acción no es una ley y, por lo tanto, no conlleva un carácter vinculante (obligatorio). Esta “recomendación”, en consecuencia, aunque potente, trabajada y difundida, deberá estar a merced de conveniencias e intereses, y necesitará aún una presión y un seguimiento continuado para poderse alcanzar al 100%.    

Optimismo y esperanza

En Europa, en el periodo 2015-2023 han sido usados en pruebas regulatorias, 15 millones de animales, de los cuales, casi un 40% se emplearon para tests de evaluación de productos químicos. Se trata, en su mayoría, de experimentos que tienen por intención garantizar que pesticidas, sustancias utilizadas en los productos cosméticos, componentes de alimentos o también medicamentos, no conlleven efectos perjudiciales tanto para el ser humano como para el medio ambiente. Para ello, habitualmente, los ensayos resultan muy invasivos, y provocan sufrimiento y también muerte en muchos casos, a los varios animales que se emplean.

Evolución del número de experimentos para pruebas químicas en la Unión Europea (2015-2023)

La presente hoja de ruta se fija el gran objetivo de reducir hasta cero, a mediano y largo plazo, esta cifra (aunque advierte que hay aspectos que tendrán que trabajarse y tardarán un poco más). Para este objetivo, optimista y complicado, ha descrito tres pilares principales de actuación:

  • 1: Apoyo al cambio con el fin de eliminar de una manera progresiva el empleo de animales. Un objetivo ambicioso para el cual ya se han dispuesto treinta medidas concretas, y que prevé adaptar la legislación, determinar e investigar necesidades más precisas, trasladar la información o aumentar la validación y también la financiación.
  • 2: Mantener a la UE en la vanguardia en métodos alternativos. Un aspecto para el cual convergerán las estrategias ya existentes, y de forma prioritaria, se promoverá la IA (inteligencia artificial), se impulsará la innovación, y se evaluará el reglamento relativo a los datos de salud para tratar de aprovecharlos y reducir el empleo de animales.
  • 3: Trabajar juntos en Europa y fuera de ella. Esta intención considera, antes que nada, crear un grupo director integrador para cumplir la hoja de ruta (que aglutine a las agencias europeas, los estados y otras partes de interés), expandir el trabajo hecho a nivel internacional, y establecer indicadores definidos con el fin de evaluar el cumplimiento del conjunto de objetivos.
Actores participantes y estructura directiva del presente plan de acción

ECI “Save Cruelty Free Cosmetics”

Este paso, aunque no definitivo, marca sí una tendencia enormemente positiva, y también estructural, porque va a condicionar a todos los estados miembros, como España. Un gran logro no de ley pero sí muy determinante, que revela nuevamente que la lucha ciudadana trae victorias consistentes, que a pesar de los deseos, siempre suelen ser de fondo. Cuando ADDA, y muchas otras entidades, impulsaron en el 2021 una ECI (Iniciativa Ciudadana Europea) “Save Cruelty Free Cosmetics”, debían aún conseguir y validar primero un millón de firmas, y después convencer a la Comisión de tomar carta en el asunto y convertir esta propuesta inicial en medidas particulares. Relevante es destacar que desde el año 2012, en el cual se puso en marcha el mecanismo de las ECI, se han registrado en total 129 iniciativas, de las cuales solo 13!! han prosperado.

El presente plan de acción y el marco de investigación no pueden ser más optimistas en referencia a la defensa de los pobres animales aún sufrientes y sin voz. Se prevé, para poner solo un ejemplo, que los métodos basados en cultivos celulares para toxicología, se incrementen un 12% anual y alcancen, solo en Europa, en dos años (en el 2028) 26.500 millones de euros, cifra que ya representa el 30% de cuota del mercado mundial, y que tendrá que incentivarse todavía mucho más con la presente hoja de ruta.  

Enlaces de interés:

Catalunya concentra més de seixanta centres de cria, subministrament i ús d’animals per a l’experimentació

Una empresa dedicada a importar i exportar primats té obert un procediment sancionador arran de les inspeccions del Departament de Territori de la Generalitat. Situat al Baix Ebre, és el centre de distribució de primats principal a Europa. Entre 2024 i 2025, hi han dut més de 2.600 macacos de cua llarga, en perill d’extinció, procedents de l’illa de Maurici .

16 enero 2026

Catalunya concentra 62 centres d’experimentació amb animals. Més de la meitat són centres que usen animals per fer investigacions (34) i una vintena els crien alhora que n’usen. En bona part, es tracta de centres públics, vinculats a l’activitat investigadora d’universitats, hospitals i centres de recerca –com ara l’IRTA, la URV, la UAB, la UdL, la UB–, tot i que també n’hi ha de privats, com ara les empreses anomenades CRO (Contract Research Organization).

Són empreses a les quals en els darrers anys tant centres públics com empreses privades de sectors diversos han tendit a externalitzar la realització de proves, per exemple, de toxicitat, en el procés previ a posar en circulació un ampli ventall de productes, de medicaments a productes de neteja. Entre les CRO catalanes, a la demarcació de Barcelona, trobem companyies com AnaPath Research, autoritzada per usar, entre d’altres grans mamífers, primats no humans, segons fa constar al seu web; Isoquimen, criadora de gossos i gats; o Specipig, que, a més de fer assajos preclínics per encàrrec, promociona a altres laboratoris els seus minipigs, modificats genèticament per ser més manejables, com a producte estrella.

Altres són només criadores d’animals que es vendran per experimentar-hi, com Granja Riera SCP i Granja Lloret Salvatge. També hi ha empreses que són criadores per a ús propi exclusivament, com la farmacèutica Almirall.

I algunes altres són subministradores, com ara Prolabor, que proporciona tant les gàbies específiques per a les diferents espècies usades als laboratoris com, directament, els animals;  i Camarney, el principal centre de distribució de primats per a l’experimentació a Europa. Situat al municipi de Camarles, al Baix Ebre, és l’únic dels centres del sector de l’experimentació en animals que té obert un expedient sancionador arran de les inspeccions del Departament de Territori, Habitatge i Transició Ecològica de la Generalitat de Catalunya. El motiu, informen des del Departament, no el poden fer públic fins que no sigui ferma la resolució del procediment.

Cada mes arriben macacos de cua llarga –espècie reconeguda en perill d’extinció per la Unió Internacional per a la Conservació de la Natura– al centre de Camarney, segons documenta des de fa anys el col·lectiu Abolició Vivisecció. L’organització estima que les instal·lacions tenen capacitat per a 3.600 animals. Al municipi que l’acull hi ha censades 3.499 persones.

Seguir leyendo esta noticia en Directa.cat

Actuaciones importantes en los Estados Unidos contra la cría de perros destinados a la experimentación

Ridglan Farms es la última de las empresas que cerrará sus instalaciones de Wisconsin para evitar la apertura de un proceso judicial.

16 diciembre 2025

Se constatan avances muy importantes en los Estados Unidos. El gigante americano, con su nuevo presidente a la cabeza, Donald Trump, está consiguiendo asombrar con la más pura ambivalencia en ciertas de sus actuaciones. Por un lado considera, obviando todos los estudios y argumentos al respecto, que esto del calentamiento y de los gases con efecto invernadero es un cuento. Por el otro, sin embargo, sea por destinar dinero a otras causas, por conveniencia o convicción, está decidido a poner fin a las pruebas con animales, por lo menos las más crueles y 100% prescindibles.

En este último año las agencias que dependen del gobierno federal, la FDA (Food and Drug Administration) y el NIH (National Institutes of Health) han dado pasos de una enorme envergadura. La primera comunicó el mes de abril su decisión de avanzar en alternativas, y poner punto y final a los ensayos animales de anticuerpos y nuevos medicamentos. La segunda, por su parte, anunció que cerraría su último laboratorio para perros, que durante 40 años sometió a experimentos muy severos, de sepsis o de shock clínico a los Beagle, produciendo 2.113 muertes horrorosas e inservibles.

Ridglan Farms

El contexto viene reforzado con la insistente presión de los grupos animalistas. Uno de los más potentes, el proyecto White Coat Waste, que se dedica a rescatar a animales maltratados pero también a denunciar y a detener todo el dinero que se inverte en la experimentación, ha puesto en actualidad de la gente el que es su lema: “Stop the money. Stop the madness!” y ha estimado que el gasto que se destina anualmente a los ensayos animales, proveniente del erario, se sitúa en 20 billones de dólares.

La denuncia ha reavivado voces de parlamentarios, tanto a nivel federal como en los diferentes estados, y se ha unido al magno trabajo de fondo de otras organizaciones como PETA, Dane4Dogs o Direct Action Everywhere. El momentum sitúa una atenta mirada, más que nunca, al negocio suculento de la experimentación, y especialmente, al que utiliza a perros, por ser estos más cercanos y emotivos para la ciudadanía.

Fruto de todo este contexto, en el mes de octubre, la segunda gran empresa dedicada a vender perros para experimentación (la compañía de Wisconsin, Ridglan Farms) anunció que concluirá su actividad de cría y comercio a partir del 1 de julio. El motivo que hay detrás de esta reciente decisión es, nuevamente, una denuncia por probable incumplimiento de la Animal Welfare Act, la ley que rige en bienestar animal, de Dane4Dogs y Direct Action Everywhere. Reportaba, en concreto, que los más de 2.000 perros que de media ha albergado (y albergará todavía hasta el verano) este criadero, yacían en jaulas pequeñas, con heridas no tratadas, y eran intervenidos muchas veces sin recursos y también sin anestesia. La gravedad de los hechos dio lugar a que el estado de Wisconsin designara a un fiscal para empezar a investigar, y la presión ha terminado con un pacto que acaba con el negocio.

Precedentes y futuro

No es un hecho novedoso que un estado o tribunal se implique para investigar una denuncia por maltrato a favor de los animales. El último precedente, y con más repercusión, fue el de Envigo, un criadero del estado de Virginia que cerró también sus puertas a raíz de una indagación encubierta liderada por la organización PETA, en el 2021. Se encontraron más de 5.000 cachorros y adultos de la raza de los Beagle, que se emplean por su gran docilidad, en condiciones denigrantes, jaulas sucias, excrementos, carencia de nutrición o personal inadecuado. Del proceso se ordenó una multa a Envigo (octubre 2024) de 35 millones por varias penalidades (conspirar contra la Animal Welfare Act o contra la Ley de Agua Limpia), y el pasado mes de junio se imputó como acusada a la Doctora Dawn Marie Gau, veterinaria responsable de la granja, por 17 delitos de crueldad.

El gigante americano, que utiliza a millares de perritos anualmente para experimentación (que van desde pruebas más suaves de conducta hasta ensayos de tóxicos muy severos) mantiene todavía abiertas dos empresas importantes que proveen de estos canes, a un precio muy provechoso, a varios laboratorios: Marshall Farms, en Nueva York (16.000 perros) y Oak Hill Genetics, en Ilinois (con 800). Esta industria, aún opaca y floreciente, recibe ahora, por lo menos, una oleada de activismo y petición de más medidas desde la administración. Esperemos que, al menos estas tendencias positivas y  renovadoras, desde el continente norteamericano, puedan llegar a España, donde en 2024 se emplearon 1.117 perros para ensayos, mientras continua la falta de transparencia y de carencia de medidas decididas al respecto. 

Enlaces de interés:

Menos peces, pero pruebas más severas

12 noviembre 2025

Se publica el nuevo informe anual sobre los usos de animales en experimentación

El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ha publicado esta semana el nuevo informe sobre empleo de animales con fines regulatorios, científicos y de docencia. Es la comunicación a la que obliga la Directiva Europea 2010/63/UE relativa a la protección de los animales utilizados para fines científicos, y que recoge, en este caso, las cifras de 2024. El trabajo se elabora en base al conjunto de datos declarados por los distintos laboratorios, los criadores y los suministradores, y por las autoridades (autónomas, estatales y también comunitarias). La diversidad de agentes incluidos en el reporte, los modelos empleados que se van actualizando, y la variabilidad del personal, hacen que, entre años, los informes sean poco comparables y no 100% exactos.

Este año, además, hay que contar que el País Vasco ha reportado, solo en parte, la actividad de sus centros.

Resultados generales

Durante 2024 el número de usos de animales en España descendió hasta la cifra de 887.241, comparando con los 1.144.214 comunicados en el 2023. No está de más recordar que en el informe solo se cuentan los usos (relativos a aquellos procedimientos terminados), pero no los animales empleados. Este hecho significa que un único individuo puede ser utilizado varias veces, agravando por lo tanto el sufrimiento. En concreto, este año, fueron 12.018 los animales reutilizados en más de un experimento, una cifra que ha afectado mayormente, y por orden porcentual, a gatos, équidos, perros, cabras, conejos, cerdos y vacas. Este monto significa un 1,35% del total, proporción que es muy similar a la de 2023, que fue del 1,55%.

Estas cifras generales, muestran una reducción que es engañosa. Primero porque faltan datos de Euskadi, y después porque gran parte se debe al claro descenso (de un 58%) en el empleo de peces (en especial de lubinas o pez cebra), destinados mayormente a estudios de acuicultura, biología o a indagaciones sobre el sistema circulatorio.

Destaca, por otra parte, la subida en el uso de las aves, que en una gran mayoría (95%) son gallinas, y responden a pruebas sobre las nuevas epidemias, el testeo de vacunas pertinentes y sus pautas nutritivas. Y el aumento de reptiles (como la tortuga boba o la lagartija de Pitiusas), en estudios con fines de protección; y de cefalópodos (que han subido en un 33%) vinculados al interés que despiertan los proyectos para su cría en cautividad.

Experimentos más severos

De manera subjetiva, el sufrimiento de los varios animales, se evalúa al final de los ensayos, y se incluye en 4 categorías según su severidad: “sin recuperación”, “leve”, “moderada” o “severa”. Este 2024 han aumentado los ensayos moderados, que han supuesto, un 39,37% del total, los severos (7,83%) y también los que terminan con la muerte de los seres empleados, o “sin recuperación” (2,49%).

Cabe resaltar, para concluir, que la mayor parte de pruebas, sin cambiar sustancialmente el equilibrio respecto a años anteriores, se dirigen a la investigación aplicada (40,76%), seguida por los ensayos que responden a la investigación básica (35,23%) y por aquellos destinados a producción rutinaria y a pruebas regulatorias (que muestran un incremento destacado, pasando del 11,47% de 2023 al 22,12% de este 2024). Del monto de experimentos, aún hay campos donde existen de hace tiempo alternativas validadas, y no obstante, utilizan a animales. Es el caso, por ejemplo, de las pruebas de pirógenos (que analizan si una sustancia en cuestión provoca fiebre). Son ensayos que en su inmensa mayoría utilizan a conejos, y acaban representado un 4,02% del total.

Más información:

El Tribunal Superior de Delhi (India) interviene un laboratorio por «crueldad extrema» con monos y perros

10 julio 2025

 El Tribunal Superior de Delhi intervino en el caso de la primera denuncia penal de la historia de la India contra un laboratorio de experimentación animal, y ordenó medidas cautelares contra la empresa Palamur Biosciences por presunto «sufrimiento extremo» a perros y primates.

El tribunal ordenó a la compañía, con sede en Hyderabad, suspender la adquisición de nuevos animales y adoptar medidas correctivas, según un comunicado de la organización animalista PETA India.

La decisión responde a una petición presentada por PETA, que ha documentado presuntas violaciones graves a la Ley de Prevención de la Crueldad contra los Animales.

Según la organización, el hito histórico es que «por primera vez en la historia de la India se presenta una denuncia policial contra un laboratorio de experimentación con animales».

El informe que motivó la decisión judicial fue elaborado por un comité del CPCSEA, el organismo gubernamental que supervisa la experimentación con animales, y fue presentado el 17 de junio documentando graves irregularidades.

La denuncia policial, impulsada por PETA, se había registrado un día antes, el 16 de junio, pero la ONG acudió al Tribunal Superior de Delhi denunciando la inacción de las autoridades regulatorias.

PETA y otras organizaciones han reclamado el cierre del centro y la rehabilitación de los animales. La denuncia se basa en imágenes y testimonios que revelan hacinamiento, falta de atención veterinaria y maltratos.

Según la organización, unos 1.500 beagles eran mantenidos en instalaciones diseñadas para 800. También acusan al laboratorio de usar fármacos de forma incorrecta para sacrificar animales y de ocultar la presencia de primates con posibles enfermedades zoonóticas.

El laboratorio es una Organización de Investigación por Contrato (CRO) que realiza estudios preclínicos para las industrias farmacéutica, biotecnológica y agroquímica.

En su sitio web, afirma estar registrada en el CPCSEA y operar conforme a las directrices del Gobierno de la India. EFE contactó con la empresa, pero esta prefirió no hacer comentarios al respecto. 

Leer noticia aquí

Fuente de información: EFE: Verde

Declaración de ECEAE sobre la campaña EARA para mantener la experimentación con perros.

13 mayo 2025

El 7 de abril de 2025, la Asociación Europea de Investigación Animal (EARA), una organización paraguas europea que representa a los defensores de la experimentación con animales, lanzó una campaña destinada a justificar y perpetuar el uso de perros en la investigación biomédica.

Esta iniciativa contrasta marcadamente con el movimiento científico y ético mundial que aboga por una reducción de la experimentación con animales y la sustitución de dichas prácticas por métodos modernos sin animales (NAM). La mayoría de las investigaciones biomédicas y las pruebas de seguridad en animales se realizan con fines humanos. Por lo tanto, los NAM ofrecen una mayor relevancia biológica humana. Particularmente en el caso de especies como los perros y los primates, se están realizando amplios esfuerzos para poner fin a su uso en la investigación científica lo más rápido posible.

ECEAE, la Coalición Europea para Acabar con los Experimentos con Animales, rechaza categóricamente esta campaña y las afirmaciones que hace.

Acceder al documento aquí

Un grupo de científicos investiga para conseguir alternativas a la piel de animales de laboratorio

1 mayo 2025

Científicos se unen para hacer lo impensable: Máquinas que escupen piel humana.

La piel humana es el próximo producto a desarrollar que está en la mente de un grupo de científicos, esto considerando que hasta ahora no se habían creado máquinas que fueran capaces de reproducir un tejido similar al material natural que cubre el cuerpo de las personas. Veamos de qué trata esta innovación.

Un grupo de científicos se ha abocado a conseguir alternativas a la piel de animales de laboratorio

En realidad no es propiamente tejido humano lo que buscan producir los investigadores implementando una novedosa tecnología de crecimiento celular, sino algo muy parecido, pues se trata de una imitación creada con hidrogeles capaces de interactuar con células vivas, lo que le permitiría a este material crecer y multiplicarse en un entorno adecuado.

Para el reemplazo de las pieles de animales en los procesos de elaboración de productos cosméticos se ha pensado en producir una piel que imite a la de los seres humanos, de modo que pueda emplearse en las pruebas de toxicidad y absorción que normalmente se hace a este tipo de compuestos.

Actualmente se lleva a cabo un proyecto investigativo conjunto entre una compañía austríaca y una hindú con el propósito de desarrollar  piel humana artificial mediante impresión 3D, teniendo como base hidrogeles optimizados y células vivas, lo que representará una alternativa para el uso de animales en pruebas cosméticas.

Son pieles que crecen y se multiplican alejadas de los materiales tóxicos pero debe ser acariciada

Los científicos se han visto impulsados a buscar alternativas éticas y sostenibles para sustituir en la realización de pruebas las pieles de animales que hasta ahora se habían estado utilizando, y el impulso lo ha dado la entrada en vigencia de la Directiva 2010/63/UE, la cual ha prohibido el uso de especímenes para la experimentación en países de la Unión Europea.

La piel que esperan desarrollar la Universidad Tecnológica de Graz (TU Graz) en Austria y el Instituto de Tecnología Vellore (VIT) en la India contará con la ventaja de tener una alta humedad y su composición será ideal para el crecimiento celular, aunque para su completo desarrollo requiere estabilización química y de procesos mecánicos no tóxicos.

En una primera fase de pruebas los resultados obtenidos han sido exitosos en cultivo celular y la próxima consistirá en pruebas con nanopartículas y optimización de fórmulas. Sin embargo, el gran reto será que las pieles artificialmente producidas y de alta humedad sean mecánica y químicamente estables.

La clave está en el desarrollo de un método de entrecruzamiento molecular que permita estabilizar el hidrogel sin recurrir a materiales tóxicos, sino únicamente procesos naturales y de carácter suave. En otras palabras, los componentes de estas húmedas pieles requieren de un tratamiento nada exigente, como si se tratara de una caricia.

Un tejido ético artificialmente creado que será a prueba de todo menos al agua

En la piel elaborada será la presencia de hidrogeles con su alto contenido de agua los que permitirán la creación de un entorno óptimo que estimulen el crecimiento y multiplicación de los queratinocitos además de otras células cutáneas, permitiendo que estas puedan darle consistencia a este tejido artificial.

La sobrevivencia de las células durante un periodo de 2-3 semanas ha sido el resultado de las primeras pruebas efectuadas a estas pieles sintéticas, siendo este el primer paso para la validación mediante posteriores evaluaciones cosméticas. Los ensayos a realizar dentro de los estudios comprenden pruebas de:

  • Toxicidad
  • Absorción
  • Resistencia

El tejido producido no solo significará un importante avance en términos éticos, sino que además representará una gigantesca contribución a la sostenibilidad del planeta, considerando que desde hace muchos años se habían venido utilizando animales para los diferentes productos cosméticos que la industria producía.

En conclusión, la convergencia de científicos de distintos países para crear un tejido similar a la piel humana con tecnología 3D es evidencia de la complementariedad de conocimientos que existe en la comunidad científica, donde cada uno aporta su experiencia en áreas como materiales para ingeniería de tejidos y biología molecular.

Leer noticia: ECOTICIAS

Nuevo informe anual de ECVAM

El Centro Europeo para la Validación de Métodos Alternativos plasma sus progresos para ir eliminando, gradualmente, los ensayos animales

16 abril 2025

Cuando se habla, a nivel institucional, de alternativas a la experimentación con animales, la referencia para Europa es el ECVAM (European Center for the Validation of Alternative Methods). Forma parte del Joint Research Center (órgano asesor de la Unión Europea en materia de ciencia y conocimiento) que hace más de 30 años que trabaja en el marco de las 3Rs (Reducir, Refinar y Reemplazar, en cuanto a uso de animales). En el marco estructural empezó a andar en 2010, bajo el mandato de la ley continental que rige en toda esta materia (la Directiva 2010/63/UE) y mucho más concretamente de su artículo 48. Tiene un gran laboratorio, que es su sede funcional, en la ciudad italiana de Ispra (Lombardía) y su trabajo se divide en tres líneas destacadas:

  • Investigación en sistemas alternativos
  • Validación de nueva metodología
  • Y difusión de información (a instituciones y científicos).

Anualmente, en los primeros cuatro meses, publica un informe amplio y detallado de sus logros y actuaciones del pasado ejercicio.

Ciencia para alternativas

La biotecnología crece en forma exponencial, y lo ha hecho muy especialmente en este último decenio. El ECVAM es parte clave del progreso en este campo que sucede en paralelo y de forma proporcional a lo obsoleto que se observa el testeo en animales. El centro de referencia, siguió en 2024, con planes estructurales en los campos de la biomedicina, la evaluación de toxicidad, la detección de disruptores endocrinos (las sustancias con potencial de alterar parte del sistema hormonal) y el avance en general tanto de métodos in vitro, como in silico (en particular, la aplicación de Inteligencia Artificial).

Se ha encargado, nuevamente, de guiar proyectos magnos, como son los que se incluyen dentro de Horizon Europe, el plan de financiación  de siete años que abrió la Unión Europea en el 2021, con el fin de dibujar un futuro más sostenible y equipado, en cuanto a tecnología. Ocho de ellos conformaron, hasta el pasado diciembre, el clúster llamado ONTOX que propició nuevos avances en genómica y metabolómica (la ciencia que analiza las distintas huellas químicas de los procesos celulares) e igualmente métodos más efectivos y eficaces para evaluación de riesgos. EURION, su equivalente (relevado por ENKORE, iniciativa que ha empezado justo ahora y se prolongará 5 años) centró su investigación en disruptores endocrinos; PANORAMIX en efectos de salud que provocan las mezclas químicas; y VHP4Safety (Virtual Human Platform for Safety Assessment), en juntar en una nueva plataforma muchos datos fisiológicos humanos, para poder prevenir de esta manera el empleo de animales.

Muchos nombres complicados, pero amplia financiación y un trabajo que progresa, si se observa en el detalle, de manera exponencial. Como lo hace su tarea educativa, que converge en ideas como el Student Ambassador Project, que empodera a estudiantes de rango universitario para que ellos mismos sean los que expandan las opciones y el concepto de “métodos no animales”. O el Virtual Reality Laboratory, una herramienta inmersiva que conduce a estudiantes de instituto y secundaria dentro de un laboratorio, donde pueden explorar y testear alternativas. Todo ello unido a la Summer School, el campus anual de estudiantes que tendrá lugar en Ispra entre el 19 y el 23 de mayo.  

Tarea de validación

En el 2024 estos proyectos, como siempre, han avanzado en paralelo al esfuerzo que su red de laboratorios europeos, la EU-NETVAL (European Union Network of Laboratories for the Validation of Alternative Methods), que incluye a 33 centros en el viejo continente, hace en la validación. Ahí el ECVAM investiga y difunde nuevos tests alternativos, como son dispositivos que imitan la piel humana. O armoniza los diseños para idear nuevos modelos en bioimagen o de órganos en chip. A nivel estructural esta tarea de la estandarización se lleva a cabo en un grupo que conforma con los Estados Unidos y Holanda, y que revisa el documento orientativo (34) para la validación y aceptación de métodos alternativos, a escala internacional, que dispone la OECD (la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico).

Desde 2024 participa, de otro lado, como parte de interés y para el asesoramiento, en relación al Plan de Acción para acabar con los ensayos animales para evaluación de químicos (EU Roadmap for Phasing Out Animal Testing for Chemical Safety Assessments). Un programa que en respuesta a la exitosa Iniciativa “Save Cruelty Free Cosmetics”, conduce desde hace un año la Comisión Europea.

Enlaces de interés

Doctora Lisa Jones-Engel, científica de PETA: “Los experimentos en macacos fracasan sistemáticamente porque lo que funciona en un mono generalmente no funciona en un ser humano”

4 abril 2025

Romina Vallés, Luis Magallanes Muñoz

Apenas ha salido el sol cuando del aeropuerto de Tan Son Nhat, en Ho Chi Minh, Vietnam, despega un vuelo con destino a Camarles, un pequeño pueblo de apenas 3500 habitantes al sur de Tarragona. Allí se encuentra el mayor centro distribuidor europeo de macacos de cola larga, la especie de primate no humano más usada para experimentación. Lo que lleva ese avión en su bodega son cientos de éstos. Van metidos en cajas del tamaño de un transportín, prácticamente a oscuras, estresados y, en muchas ocasiones, heridos, y sin comida ni bebida. Ahora, algunas de esas rutas están siendo investigadas por evidencias de tráfico ilegal. La Generalitat de Catalunya también ha abierto un expediente administrativo a ese centro.

No hace mucho, la organización Abolición Vivisección hacía públicas unas imágenes de las condiciones en que los macacos son trasladados en estos viajes. En concreto, estas fotos, obtenidas por Animal Rights Bélgica, corresponden a diez inspecciones llevadas a cabo en el aeropuerto de Bruselas entre 2023 y 2024. En ellas aparecen decenas de estos primates procedentes de Mauricio y Vietnam durante su traslado en camiones hacia esa granja de Tarragona, Camarney. Se ven cajas ensangrentadas por la manipulación de los animales durante el traslado; cajas llenas de heces y vómitos goteando por los lados; macacos aterrorizados, macacos sedientos, macacos muertos.

Primates de pequeño tamaño. Macacos de cola larga, una golosina para la experimentación

Más de 100.000 primates no humanos son usados anualmente en experimentos, la mayoría de ellos, macacos de cola larga, según el portal de salud pública de la Unión Europea.

La preferencia por esta especie se debe a su pequeño tamaño, lo que los hace más manejables. Incluso, los laboratorios y centros suelen requerir que sean crías o jóvenes, para que no superen en muchos casos los dos kilos.

Precisamente, por causa del comercio y el tráfico desmesurados con esta especie, en 2022, la Unión internacional para la conservación de la naturaleza (IUCN) la declaró en peligro de extinción. Según un nuevo análisis, la situación de los macacos de cola larga ha empeorado de forma alarmante estos últimos tres años.

Estos esbeltos simios del tamaño de un gato doméstico, largas colas y ágiles dedos, “poseen capacidades cognitivas, emocionales y sociales muy desarrolladas”, explica la asesora científica sobre experimentación con primates de PETA, Lisa Jones-Engel, que tras dos décadas como investigadora de laboratorio, decidió pasarse “al otro bando” y ahora su objetivo es cerrar los laboratorios que experimentan con primates.

“Para llegar a las instalaciones de experimentación en Europa, Reino Unido, Estados Unidos o Canadá, muchos macacos son capturados en la naturaleza a pesar de las prohibiciones, lo que provoca daños ecológicos y un estrés severo en estos animales”, añade.

El cautiverio, cuenta esta primatóloga, es muy agobiante y antinatural para los macacos. En las instalaciones, a menudo están confinados en jaulas pequeñas: no pueden trepar, buscar comida o socializar, se les niega la capacidad de elegir con quién están. “Sufren traumas psicológicos: el confinamiento y su manipulación les provocan ansiedad, depresión y comportamientos repetitivos anormales, como caminar de un lado a otro, arrancarse el pelo o autolesionarse”

“Los dolorosos experimentos a los que son sometidos incluyen exposición a agentes infecciosos, procedimientos quirúrgicos, pruebas de drogas o estudios neurológicos, que a menudo implican métodos invasivos sin un manejo adecuado del dolor. Es una existencia miserable”, denuncia Jones-Engel. 

Viaje en estrechas cajas. El recorrido hacia la muerte.

Volvamos al tortuoso viaje que cada año hacen miles macacos de cola larga para la experimentación. Como decíamos, éste comienza en países del sudeste asiático, donde los primates viven agolpados en instalaciones para su exportación.

Las más grandes son Vanny Bioresearch, en Camboya, con capacidad para más de 15.000 macacos, y Nafovanny, en Vietnam, con capacidad para más de 30.000, según apunta Pablo Fernández, portavoz de Abolición Vivisección. Otra de estas instalaciones está en isla Mauricio, y su nombre es Noveprim (quedémonos con él para más tarde).

Según recomienda el CITES, el tratado internacional que regula la prevención del tráfico de animales, Vietnam es uno de los países que habría que vigilar de cerca por las sospechas de este tráfico ilegal y porque las autoridades no han proporcionado suficiente información sobre las granjas y de dónde obtienen los macacos que exportan. El CITES también está estudiando la suspensión de las exportaciones de macacos de cola larga desde Camboya, donde la ilegalidad es, según ellos, evidente.

El viaje en avión desde estos lugares implica, normalmente, varias escalas, por lo que puede llegar a durar hasta dos días. En ese tiempo, los macacos permanecen sin salir de sus estrechas cajas.

Las aerolíneas responsables de estos transportes, donde han sido tomadas las fotos de este artículo, son SkyTaxi, SmartLynx, BinAir o AirExplore. Una vez en Bruselas, la primera parada, los animales que se dirigen a Europa, serán metidos en camiones hasta los centros de distribución, principalmente, Camarney, que importa macacos y también los exporta hacia laboratorios de Europa y Estados Unidos.

Opacidad.  Camarney: polémicas, insuficiente control por parte de las administraciones y muchas sombras

Tras años de desacuerdos dentro del consistorio de Camarles y la oposición de vecinos y de asociaciones activistas, en 2006, el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya decidió dar luz verde a la instalación de Camarney como centro de apoyo agropecuario. En 2020, la Generalitat de Catalunya le concede la licencia de centro de experimentación de macacos. En 2022 (año en que los macacos son declarados especie en extinción), le permitirá duplicar prácticamente su capacidad hasta los 7.000 ejemplares.

Organizaciones nacionales e internacionales como Abolición Vivisección, Animal Alliance Canada, Animal Rights Belgium, FAADA, Jane Goodall España, LAV, MONA, One Voice y PETA, y personas del mundo académico, han pedido su cierre a la Generalitat de Catalunya y han criticado la inacción por parte de las autoridades, catalanas y estatales, en la supervisión de las condiciones de los macacos y en la comprobación de la legitimidad y validez de todos los permisos.

La Generalitat no está cumpliendo con su obligación, que es aplicar la ley con rigurosidad, es condescendiente con lo que está pasando allí dentro, que son todo irregularidades. No se está aplicando la Ley de experimentación, que dice que hay que hacer inspecciones cada año y que hay que comprobar que las irregularidades se han subsanado en la siguiente inspección”, nos explica Laura Riera desde FAADA. Según la ONG, las inspecciones se hacen sin ni siquiera entrar en las instalaciones: “Allí nunca ha entrado nadie porque para entrar tienes que llevar la prueba de la tuberculina y los inspectores nunca van con la prueba hecha”.

El portavoz de Abolición Vivisección denuncia que han llegado a contar hasta 30 macacos dentro de una misma jaula, por cuyas estrechas rejas metálicas los animales apenas pueden sacar una mano para rozar las hojas de los árboles cercanos. Fernández cuenta que en los informes de la Generalitat que ellos han podido recabar, se pone en evidencia la falta de control: “En varios momentos no se puede confirmar la trazabilidad de algunos animales, que aparecen borrados del registro de sanidad del centro, lo que hace pensar que no se lleva un control exhaustivo sobre su procedencia.” Todo esto, cuando la legislación europea de experimentación animal permite sólo utilizar en laboratorios los animales criados en cautiverio. “Por no hablar de la falta de pruebas necesarias para comprobar que no están contagiados de enfermedades como la tuberculosis”, añade.

El Departament de Territori, por su parte, nos dice que las inspecciones se llevan a cabo, que en éstas se visitan y revisan las instalaciones de la empresa junto con el personal especializado del centro y se hace una revisión documental. En cuanto a las inspecciones por sorpresa, como dice la ley, la Generalitat apunta que, debido a la complejidad de las visitas, hay que avisar con 48 horas (según dice la actual legislación, sin embargo, estas inspecciones podrían realizarse sin previo aviso). También nos confirman que han abierto un expediente sancionador a Camarney SL, actualmente en trámite, pero no nos especifican los motivos. Este diario ha intentado ponerse en contacto con Camarney vía Charles River Laboratories sin éxito.

Tuberculosis. Un problema para la salud pública.

Una de las consecuencias del tráfico ilegal de estos macacos son los riesgos para la salud pública.

“Los países donde se capturan o crían macacos para la exportación, a menudo tienen una supervisión regulatoria limitada. Las condiciones de concentración y falta de higiene en las instalaciones de cría permiten que las enfermedades se propaguen rápidamente entre los animales. Los macacos infectados pueden ser exportados sin un control adecuado, lo que introduce patógenos en los países importadores”, advierte la dra. Lisa Jones-Engel.

En los últimos dos años ha habido un aumento en el número de envíos que llegan a los Estados Unidos y la UE con macacos infectados con tuberculosis.

“Estos animales pueden albergar infecciones de tuberculosis latentes, lo que significa que no muestran síntomas, pero pueden reactivar la enfermedad bajo estrés, por ejemplo, durante la captura, el transporte o en laboratorios, volviéndose infecciosos”, concluye. Además, se ha demostrado que los macacos de cola larga pueden ser portadores de graves enfermedades transmisibles a humanos, como ébola, hepatitis, herpes virus o melioidosis, que podrían pasar a los humanos y hasta convertirse en pandemias.

En la inexpugnable Camarney, una de las pocas veces que se han podido captar imágenes del interior, “se vieron ejemplares con sarna por todo el cuerpo, otros con herpes, algunos intentando abrir los candados o mordiendo los barrotes. Deberían estar en su hábitat y no encerrados en una cárcel”, narran desde Igualdad Animal. 

Otro reciente caso de tuberculosis en macacos importados de Vietnam por Anapath Research (Barcelona), que afectó a otros cuatro países europeos o la detección de melioidosis en macacos tras haber pasado el periodo de cuarentena en Estados Unidos, ponen de relevancia el riesgo en su concentración y transporte. Sobre todo, si hay negligencias e irregularidades como la del pasado 2 de octubre, cuando la principal aerolínea responsable del transporte de macacos a Camarney, SkyTaxi, fue multada en Canadá por haber llevado a cabo tres transportes de casi 2000 macacos de cola larga sin disponer de los permisos pertinentes para trasladar animales vivos. Llama la atención que quien avisó a las autoridades canadienses de esas irregularidades fue la propia Abolición Vivisección.

Ensayos con alto porcentaje de error. Por una experimentación más ética

Varios estudios desde el lado del activismo por los derechos de los animales (como éste de la ONG ADDA), aseguran que los ensayos con éstos tienen un alto porcentaje de error.

Para la doctora Lisa Jones-Engel, la experimentación con primates es un enfoque defectuoso y obsoleto: “los experimentos en macacos fracasan sistemáticamente porque lo que funciona en un mono generalmente no funciona en un ser humano”.

“A pesar de las similitudes genéticas, los macacos tienen diferencias críticas respecto a los humanos en sus sistemas inmunológicos, estructuras cerebrales y fisiología, lo que los convierte en modelos poco fiables para predecir las respuestas humanas”.

Más del 90 % de los medicamentos que pasan las pruebas con animales fracasan en los ensayos clínicos con seres humanos debido a su toxicidad o ineficacia, según la primatóloga.

“Las vacunas y terapias desarrolladas con primates a menudo naufragan cuando se aplican a seres humanos, lo que supone una pérdida de tiempo y recursos. Las décadas de pruebas de tratamientos contra el VIH en macacos no han logrado producir una vacuna eficaz para seres humanos, a pesar de los aparentes éxitos en modelos animales”.

En lugar de experimentar con animales, la doctora Jones-Engel expone otras opciones, como los organoides (estructuras tridimensionales creadas a partir de células humanas, que imitan órganos), las simulaciones por computadora (algoritmos avanzados que pueden predecir las respuestas a los medicamentos con gran precisión), la inteligencia artificial y el aprendizaje automático (para analizar grandes conjuntos de datos, identificar posibles objetivos farmacológicos y simular las respuestas fisiológicas humanas), la microdosificación en personas (con muy bajo riesgo) o los estudios voluntarios en personas.

Fuente de información: La Vanguardia